La expansión de los BRICS ha tenido lugar en un momento en que el mundo está presenciando cambios geoestratégicos y geoeconómicos significativos.
La expansión de BRICS ha tenido lugar en un momento en que el mundo está presenciando cambios geoestratégicos y geoeconómicos significativos.
Rusia asumió el liderazgo de BRICS desde el 1 de enero de 2024. Por lo tanto, es hora de adoptar una visión a largo plazo y desapasionada sobre la expansión y las perspectivas futuras del grupo tras la 15ª Cumbre de BRICS en Johannesburgo, Sudáfrica, en agosto de 2023.
La última cumbre atrajo una atención inusual debido al gran interés de unos cuarenta países en convertirse en miembros del grupo. Se invitó a seis países, Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, a unirse al grupo. Argentina, bajo su nuevo líder de extrema derecha, posteriormente rechazó la oferta.
La creciente confrontación este-oeste en los últimos años, particularmente entre Estados Unidos y China en cuestiones comerciales y tecnológicas, y entre Occidente y Rusia debido a la invasión de Ucrania, había dado energía a China y Rusia antes de la cumbre para expandir el grupo y moverlo en una dirección marcadamente antioccidental. Esto no fue del agrado de otros miembros, especialmente India.
Parece que, ante los tumultuosos cambios geoestratégicos y geoeconómicos, un número creciente de países desea asegurar sus intereses y mantener un pie en el barco dominado por China. A medida que varios países en desarrollo enfrentan el impacto económico debilitante del conflicto entre Rusia y Ucrania y los efectos persistentes de la pandemia de Covid, desean estar en un espacio donde puedan acceder fácilmente a fondos chinos para proyectos económicos y superar sus desafíos de deuda e inflación.
En la Cumbre de Johannesburgo, se establecieron principios, estándares, criterios y procedimientos para admitir nuevos miembros. Sin embargo, no se hicieron públicos detalles al respecto.
¿Cumplen los nuevos miembros con los objetivos y criterios del BRICS original?
Al igual que Sudáfrica, ninguno de los cinco nuevos miembros cumple con los criterios originales de gran territorio, gran población y gran economía para ser miembros de BRICS, según lo estipulado por Jim O'Neill en 2001. Si bien el objetivo del grupo original era buscar una mayor voz en la arquitectura financiera y económica dominada por Occidente, ahora parece haber un énfasis en la aceptabilidad política.
Algunos nuevos miembros diversifican la presencia global de BRICS, pero tienen poco que aportar en cuanto a poder financiero o económico. Existen crecientes temores sobre la estabilidad de la deuda de Etiopía en medio de sus conversaciones en curso para asegurar un préstamo de 2000 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional. Egipto está sumido en su propia crisis económica debido a la escasez severa de dólares y la debilitada moneda. Irán parece estar cada vez más involucrado en la expansión del conflicto entre Israel y Hamás a través de sus proxies en Líbano y Yemen. El mortal ataque en Kerman, Irán, el 3 de enero en el que murieron 84 personas y la creciente inseguridad en el Mar Rojo exacerbará las tensiones en Medio Oriente.
Con Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Irán, el grupo ha sumado tres de los mayores exportadores de petróleo del mundo. Ahora representaría el 42% del suministro mundial de petróleo. Arabia Saudita fue clasificada como el segundo mayor productor mundial de petróleo en 2022, mientras que los Emiratos Árabes Unidos e Irán ocupan los puestos sexto y noveno, respectivamente. Junto con Rusia, que ocupa el tercer lugar en la producción mundial de petróleo, BRICS ahora abarca cuatro de los diez mayores exportadores de energía del mundo.
A largo plazo, la expansión de BRICS podría ser significativa para los mercados de energía. Durante años, los países de la OPEP+ y los grandes consumidores como India y China se han quejado de que las sanciones energéticas occidentales sobre Irán y Venezuela han limitado la inversión y los flujos de exportación. Más recientemente, los embargos de la UE sobre el petróleo crudo y los productos petroleros rusos y los topes de precios de la UE-G7 han creado un nuevo mecanismo de sanciones que apunta a los ingresos en lugar de los volúmenes de exportación. Otros exportadores temen que las nuevas herramientas de sanciones puedan dirigirse a ellos en el futuro. También están cautelosos de las intervenciones del G7 que han remodelado los flujos de energía.
El BRICS ampliado incluiría tanto a exportadores de petróleo como de gas, y a dos de los mayores importadores, China e India, ambos de los cuales se negaron a unirse a la "coalición de topes de precios" que apunta a Rusia. Los productores y consumidores de este grupo tienen un interés común en crear mecanismos para comerciar productos básicos fuera del alcance del sector financiero del G7. Para los mercados de energía, la expansión de BRICS es en gran medida simbólica por ahora, pero es una señal de advertencia temprana de que los países están explorando formas de evadir el sistema financiero de Estados Unidos y el alcance del dólar.
El peso económico de BRICS ha ido creciendo a lo largo de los años, liderado principalmente por China e India. Sin embargo, en términos nominales de dólares, el grupo aún está lejos de desafiar el dominio del G7 sobre la economía global. Los BRICS-5 originales representan un PIB total de 27.72 billones de dólares (cifras del FMI para 2023), que representa el 26.1% de la economía mundial. En comparación, el G7 representa un PIB de 45.97 billones de dólares, que es el 43.8% de la economía mundial. Además, los BRICS-5 representan aproximadamente el 42% de la población mundial, mientras que el G7 solo representa el 10%.
Incluso con los 5 nuevos miembros, el PIB nominal de los 10 miembros asciende a 30.24 billones de dólares, lo que representa el 28.9% de la economía mundial, aún muy por debajo de los países del G7.
La situación cambia drásticamente cuando se considera el PIB en términos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). El G7 representa 52.23 billones de dólares, que es aproximadamente el 30% del PIB global. Por otro lado, los BRICS-5 originales representan 56 billones de dólares, que es el 32% del PIB mundial. Con la incorporación de los 5 nuevos miembros, el PIB total asciende a 63.1 billones de dólares, lo que representa el 36.1% de la economía global en términos de PPA.
La inclusión de miembros como Irán ha dado lugar a la aprehensión de que el grupo pueda adoptar una postura antioccidental, que parece ser la intención original de China y Rusia. Esto parece poco probable debido a la presencia de otros países, la mayoría de los cuales desean salvaguardar sus relaciones con Occidente. Debido a la amplia divergencia de opiniones sobre cuestiones críticas entre los diversos países de BRICS, no evolucionará hacia una especie de rival o adversario geopolítico de Estados Unidos.
En conclusión, se informa que Pakistán está interesado en unirse a BRICS. Será el objetivo de India mantener a Pakistán fuera tanto tiempo como sea posible, ya que difícilmente puede contribuir a fortalecer el grupo. La cooperación de Rusia como presidente del grupo será útil en este sentido. En los próximos años, el grupo debe fortalecer su cohesión para asegurar una mayor influencia en los asuntos económicos y financieros globales.
Rusia asumió el liderazgo de BRICS desde el 1 de enero de 2024. Por lo tanto, es hora de adoptar una visión a largo plazo y desapasionada sobre la expansión y las perspectivas futuras del grupo tras la 15ª Cumbre de BRICS en Johannesburgo, Sudáfrica, en agosto de 2023.
La última cumbre atrajo una atención inusual debido al gran interés de unos cuarenta países en convertirse en miembros del grupo. Se invitó a seis países, Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, a unirse al grupo. Argentina, bajo su nuevo líder de extrema derecha, posteriormente rechazó la oferta.
La creciente confrontación este-oeste en los últimos años, particularmente entre Estados Unidos y China en cuestiones comerciales y tecnológicas, y entre Occidente y Rusia debido a la invasión de Ucrania, había dado energía a China y Rusia antes de la cumbre para expandir el grupo y moverlo en una dirección marcadamente antioccidental. Esto no fue del agrado de otros miembros, especialmente India.
Parece que, ante los tumultuosos cambios geoestratégicos y geoeconómicos, un número creciente de países desea asegurar sus intereses y mantener un pie en el barco dominado por China. A medida que varios países en desarrollo enfrentan el impacto económico debilitante del conflicto entre Rusia y Ucrania y los efectos persistentes de la pandemia de Covid, desean estar en un espacio donde puedan acceder fácilmente a fondos chinos para proyectos económicos y superar sus desafíos de deuda e inflación.
En la Cumbre de Johannesburgo, se establecieron principios, estándares, criterios y procedimientos para admitir nuevos miembros. Sin embargo, no se hicieron públicos detalles al respecto.
¿Cumplen los nuevos miembros con los objetivos y criterios del BRICS original?
Al igual que Sudáfrica, ninguno de los cinco nuevos miembros cumple con los criterios originales de gran territorio, gran población y gran economía para ser miembros de BRICS, según lo estipulado por Jim O'Neill en 2001. Si bien el objetivo del grupo original era buscar una mayor voz en la arquitectura financiera y económica dominada por Occidente, ahora parece haber un énfasis en la aceptabilidad política.
Algunos nuevos miembros diversifican la presencia global de BRICS, pero tienen poco que aportar en cuanto a poder financiero o económico. Existen crecientes temores sobre la estabilidad de la deuda de Etiopía en medio de sus conversaciones en curso para asegurar un préstamo de 2000 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional. Egipto está sumido en su propia crisis económica debido a la escasez severa de dólares y la debilitada moneda. Irán parece estar cada vez más involucrado en la expansión del conflicto entre Israel y Hamás a través de sus proxies en Líbano y Yemen. El mortal ataque en Kerman, Irán, el 3 de enero en el que murieron 84 personas y la creciente inseguridad en el Mar Rojo exacerbará las tensiones en Medio Oriente.
Con Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Irán, el grupo ha sumado tres de los mayores exportadores de petróleo del mundo. Ahora representaría el 42% del suministro mundial de petróleo. Arabia Saudita fue clasificada como el segundo mayor productor mundial de petróleo en 2022, mientras que los Emiratos Árabes Unidos e Irán ocupan los puestos sexto y noveno, respectivamente. Junto con Rusia, que ocupa el tercer lugar en la producción mundial de petróleo, BRICS ahora abarca cuatro de los diez mayores exportadores de energía del mundo.
A largo plazo, la expansión de BRICS podría ser significativa para los mercados de energía. Durante años, los países de la OPEP+ y los grandes consumidores como India y China se han quejado de que las sanciones energéticas occidentales sobre Irán y Venezuela han limitado la inversión y los flujos de exportación. Más recientemente, los embargos de la UE sobre el petróleo crudo y los productos petroleros rusos y los topes de precios de la UE-G7 han creado un nuevo mecanismo de sanciones que apunta a los ingresos en lugar de los volúmenes de exportación. Otros exportadores temen que las nuevas herramientas de sanciones puedan dirigirse a ellos en el futuro. También están cautelosos de las intervenciones del G7 que han remodelado los flujos de energía.
El BRICS ampliado incluiría tanto a exportadores de petróleo como de gas, y a dos de los mayores importadores, China e India, ambos de los cuales se negaron a unirse a la "coalición de topes de precios" que apunta a Rusia. Los productores y consumidores de este grupo tienen un interés común en crear mecanismos para comerciar productos básicos fuera del alcance del sector financiero del G7. Para los mercados de energía, la expansión de BRICS es en gran medida simbólica por ahora, pero es una señal de advertencia temprana de que los países están explorando formas de evadir el sistema financiero de Estados Unidos y el alcance del dólar.
El peso económico de BRICS ha ido creciendo a lo largo de los años, liderado principalmente por China e India. Sin embargo, en términos nominales de dólares, el grupo aún está lejos de desafiar el dominio del G7 sobre la economía global. Los BRICS-5 originales representan un PIB total de 27.72 billones de dólares (cifras del FMI para 2023), que representa el 26.1% de la economía mundial. En comparación, el G7 representa un PIB de 45.97 billones de dólares, que es el 43.8% de la economía mundial. Además, los BRICS-5 representan aproximadamente el 42% de la población mundial, mientras que el G7 solo representa el 10%.
Incluso con los 5 nuevos miembros, el PIB nominal de los 10 miembros asciende a 30.24 billones de dólares, lo que representa el 28.9% de la economía mundial, aún muy por debajo de los países del G7.
La situación cambia drásticamente cuando se considera el PIB en términos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). El G7 representa 52.23 billones de dólares, que es aproximadamente el 30% del PIB global. Por otro lado, los BRICS-5 originales representan 56 billones de dólares, que es el 32% del PIB mundial. Con la incorporación de los 5 nuevos miembros, el PIB total asciende a 63.1 billones de dólares, lo que representa el 36.1% de la economía global en términos de PPA.
La inclusión de miembros como Irán ha dado lugar a la aprehensión de que el grupo pueda adoptar una postura antioccidental, que parece ser la intención original de China y Rusia. Esto parece poco probable debido a la presencia de otros países, la mayoría de los cuales desean salvaguardar sus relaciones con Occidente. Debido a la amplia divergencia de opiniones sobre cuestiones críticas entre los diversos países de BRICS, no evolucionará hacia una especie de rival o adversario geopolítico de Estados Unidos.
En conclusión, se informa que Pakistán está interesado en unirse a BRICS. Será el objetivo de India mantener a Pakistán fuera tanto tiempo como sea posible, ya que difícilmente puede contribuir a fortalecer el grupo. La cooperación de Rusia como presidente del grupo será útil en este sentido. En los próximos años, el grupo debe fortalecer su cohesión para asegurar una mayor influencia en los asuntos económicos y financieros globales.