Las acusaciones sirven a la agenda separatista anti-India a la que el gobierno de Trudeau ha consentido constantemente para obtener ganancias políticas estrechas, dice MEA.
Rechazando enérgicamente las últimas acusaciones de Canadá sobre la participación de altos diplomáticos en el caso de asesinato de Hardeep Singh Nijjar, India describió el lunes (14 de octubre de 2024) estos señalamientos como "imputaciones absurdas" que son parte de la "agenda política" del primer ministro canadiense Justin Trudeau centrada en "la política del voto". En una declaración fuertemente redactada, el Ministerio de Asuntos Exteriores (MEA) destacó la "hostilidad de Trudeau hacia India" y su "interferencia descarada en la política interna de India".
El MEA señaló que el gobierno indio ya había tomado nota de las actividades de la Alta Comisión Canadiense en India "que sirven a la agenda política del régimen actual" mediante la implementación de un principio de reciprocidad en las representaciones diplomáticas y declaró que India ahora se reserva el derecho "de tomar más medidas" en respuesta a estas últimas acusaciones.
"Hemos recibido una comunicación diplomática de Canadá ayer dando a entender que el Alto Comisionado de India y otros diplomáticos son 'personas de interés' en un asunto relacionado con una investigación en ese país. El Gobierno de India rechaza rotundamente estas imputaciones absurdas y las atribuye a la agenda política del Gobierno Trudeau centrada en la política del voto", dijo el MEA en su declaración.
El MEA acusó al gobierno canadiense de tener una "estrategia deliberada de difamar a India para ganancias políticas", afirmando que no había compartido ni una pizca de evidencia con el gobierno indio a pesar de varias solicitudes.
"Desde que el primer ministro Trudeau hizo ciertas acusaciones en septiembre de 2023, el gobierno canadiense no ha compartido ni una pizca de evidencia con el Gobierno de India, a pesar de muchas solicitudes por parte del lado indio. “Este último paso sigue las interacciones que han vuelto a ser afirmaciones sin hechos. Esto deja pocas dudas de que, bajo el pretexto de una investigación, hay una estrategia deliberada de difamar a India para ganancias políticas”, declaró el MEA.
El MEA continuó diciendo: “La hostilidad del primer ministro Trudeau hacia India ha sido evidente desde hace mucho tiempo. En 2018, su visita a India, que estaba destinada a ganarse a un banco de votos, le rebotó a su incomodidad. Su gabinete ha incluido individuos que se han asociado abierta y públicamente con una agenda extremista y separatista respecto a India. Su descarada interferencia en la política interna de India en diciembre de 2020 mostró hasta dónde estaba dispuesto a llegar en este sentido”.
'Las acusaciones sirven a la agenda separatista antiindia que el Gobierno de Trudeau fomenta'
La declaración del MEA sostuvo que el gobierno del primer ministro Trudeau había traído deliberadamente a India para mitigar el daño después de las críticas por hacer la vista gorda ante la interferencia extranjera en la política canadiense, agregando que las últimas acusaciones también sirven a la agenda separatista antiindia que su gobierno ha promovido constantemente para obtener ganancias políticas minúsculas.
"El hecho de que su Gobierno dependiera de un partido político, cuyo líder defiende abierta y públicamente una ideología separatista en relación con India, solo agravó las cosas. Bajo críticas por hacer la vista gorda frente a la interferencia extranjera en la política canadiense, su Gobierno ha traído deliberadamente a India en un intento de mitigar el daño. Este último desarrollo que apunta a los diplomáticos indios es ahora el siguiente paso en esa dirección. No es casualidad que esto ocurra mientras el primer ministro Trudeau debe declarar ante una Comisión sobre interferencia extranjera. También sirve a la agenda separatista antiindia que el Gobierno de Trudeau ha promovido constantemente para obtener mínimas ganancias políticas", señaló el MEA.
Con ese fin, el MEA señaló, el Gobierno Trudeau había "conscientemente" proporcionado espacio a extremistas violentos y terroristas para acosar, amenazar e intimidar a los diplomáticos indios y líderes de la comunidad en Canadá.
"Esto ha incluido amenazas de muerte contra ellos y contra los líderes indios. Todas estas actividades se han justificado en nombre de la libertad de expresión. Algunos individuos que han entrado a Canadá ilegalmente han sido acelerados para la ciudadanía. Varias solicitudes de extradición del Gobierno de India respecto a terroristas y líderes del crimen organizado que viven en Canadá han sido ignoradas", dijo el MEA.
En su declaración, el MEA defendió fuertemente al Alto Comisionado de India Sanjay Kumar Verma, describiéndolo como el diplomático más antiguo en servicio de India con una carrera distinguida que abarca 36 años. Ha sido embajador en Japón y Sudán, y también ha servido en Italia, Turquía, Vietnam y China. "Las insinuaciones hechas por el Gobierno de Canadá son ridículas y merecen ser tratadas con desprecio", declaró el MEA.
Al mismo tiempo, el MEA afirmó que el Gobierno de India ha tomado conocimiento de las actividades de la Alta Comisión Canadiense en India que sirven a la agenda política del actual régimen. Esto llevó a la implementación del principio de reciprocidad con respecto a la representación diplomática. India ahora se reserva el derecho de tomar más medidas en respuesta a estos últimos intentos del Gobierno canadiense de inventar acusaciones contra los diplomáticos indios.
"El Gobierno de India ha tomado conocimiento de las actividades de la Alta Comisión Canadiense en India que sirven a la agenda política del actual régimen. Esto llevó a la implementación del principio de reciprocidad con respecto a la representación diplomática. India ahora se reserva el derecho de tomar más medidas en respuesta a estos últimos intentos del Gobierno canadiense de inventar acusaciones contra los diplomáticos indios", dijo la declaración del MEA.
Se desató una fila diplomática entre India y Canadá después de que el primer ministro Trudeau hizo acusaciones en septiembre de 2023 sobre la posible participación de India en la muerte de Nijjar, a quien India había designado como terrorista.
India ha refutado firmemente las acusaciones de Canadá, calificándolas de "absurdas" y "motivadas" y señalando que la administración Trudeau aún tiene que proporcionar alguna evidencia para respaldar esta afirmación.
India también ha acusado repetidamente a Canadá de proporcionar refugio seguro a aquellos buscados por cargos de terrorismo. En noviembre de 2023, el MEA dijo que India había buscado ya sea la extradición o la asistencia relacionada con más de 20-25 individuos a lo largo de los años, pero la respuesta no había sido útil en absoluto.
El MEA señaló que el gobierno indio ya había tomado nota de las actividades de la Alta Comisión Canadiense en India "que sirven a la agenda política del régimen actual" mediante la implementación de un principio de reciprocidad en las representaciones diplomáticas y declaró que India ahora se reserva el derecho "de tomar más medidas" en respuesta a estas últimas acusaciones.
"Hemos recibido una comunicación diplomática de Canadá ayer dando a entender que el Alto Comisionado de India y otros diplomáticos son 'personas de interés' en un asunto relacionado con una investigación en ese país. El Gobierno de India rechaza rotundamente estas imputaciones absurdas y las atribuye a la agenda política del Gobierno Trudeau centrada en la política del voto", dijo el MEA en su declaración.
El MEA acusó al gobierno canadiense de tener una "estrategia deliberada de difamar a India para ganancias políticas", afirmando que no había compartido ni una pizca de evidencia con el gobierno indio a pesar de varias solicitudes.
"Desde que el primer ministro Trudeau hizo ciertas acusaciones en septiembre de 2023, el gobierno canadiense no ha compartido ni una pizca de evidencia con el Gobierno de India, a pesar de muchas solicitudes por parte del lado indio. “Este último paso sigue las interacciones que han vuelto a ser afirmaciones sin hechos. Esto deja pocas dudas de que, bajo el pretexto de una investigación, hay una estrategia deliberada de difamar a India para ganancias políticas”, declaró el MEA.
El MEA continuó diciendo: “La hostilidad del primer ministro Trudeau hacia India ha sido evidente desde hace mucho tiempo. En 2018, su visita a India, que estaba destinada a ganarse a un banco de votos, le rebotó a su incomodidad. Su gabinete ha incluido individuos que se han asociado abierta y públicamente con una agenda extremista y separatista respecto a India. Su descarada interferencia en la política interna de India en diciembre de 2020 mostró hasta dónde estaba dispuesto a llegar en este sentido”.
'Las acusaciones sirven a la agenda separatista antiindia que el Gobierno de Trudeau fomenta'
La declaración del MEA sostuvo que el gobierno del primer ministro Trudeau había traído deliberadamente a India para mitigar el daño después de las críticas por hacer la vista gorda ante la interferencia extranjera en la política canadiense, agregando que las últimas acusaciones también sirven a la agenda separatista antiindia que su gobierno ha promovido constantemente para obtener ganancias políticas minúsculas.
"El hecho de que su Gobierno dependiera de un partido político, cuyo líder defiende abierta y públicamente una ideología separatista en relación con India, solo agravó las cosas. Bajo críticas por hacer la vista gorda frente a la interferencia extranjera en la política canadiense, su Gobierno ha traído deliberadamente a India en un intento de mitigar el daño. Este último desarrollo que apunta a los diplomáticos indios es ahora el siguiente paso en esa dirección. No es casualidad que esto ocurra mientras el primer ministro Trudeau debe declarar ante una Comisión sobre interferencia extranjera. También sirve a la agenda separatista antiindia que el Gobierno de Trudeau ha promovido constantemente para obtener mínimas ganancias políticas", señaló el MEA.
Con ese fin, el MEA señaló, el Gobierno Trudeau había "conscientemente" proporcionado espacio a extremistas violentos y terroristas para acosar, amenazar e intimidar a los diplomáticos indios y líderes de la comunidad en Canadá.
"Esto ha incluido amenazas de muerte contra ellos y contra los líderes indios. Todas estas actividades se han justificado en nombre de la libertad de expresión. Algunos individuos que han entrado a Canadá ilegalmente han sido acelerados para la ciudadanía. Varias solicitudes de extradición del Gobierno de India respecto a terroristas y líderes del crimen organizado que viven en Canadá han sido ignoradas", dijo el MEA.
En su declaración, el MEA defendió fuertemente al Alto Comisionado de India Sanjay Kumar Verma, describiéndolo como el diplomático más antiguo en servicio de India con una carrera distinguida que abarca 36 años. Ha sido embajador en Japón y Sudán, y también ha servido en Italia, Turquía, Vietnam y China. "Las insinuaciones hechas por el Gobierno de Canadá son ridículas y merecen ser tratadas con desprecio", declaró el MEA.
Al mismo tiempo, el MEA afirmó que el Gobierno de India ha tomado conocimiento de las actividades de la Alta Comisión Canadiense en India que sirven a la agenda política del actual régimen. Esto llevó a la implementación del principio de reciprocidad con respecto a la representación diplomática. India ahora se reserva el derecho de tomar más medidas en respuesta a estos últimos intentos del Gobierno canadiense de inventar acusaciones contra los diplomáticos indios.
"El Gobierno de India ha tomado conocimiento de las actividades de la Alta Comisión Canadiense en India que sirven a la agenda política del actual régimen. Esto llevó a la implementación del principio de reciprocidad con respecto a la representación diplomática. India ahora se reserva el derecho de tomar más medidas en respuesta a estos últimos intentos del Gobierno canadiense de inventar acusaciones contra los diplomáticos indios", dijo la declaración del MEA.
Se desató una fila diplomática entre India y Canadá después de que el primer ministro Trudeau hizo acusaciones en septiembre de 2023 sobre la posible participación de India en la muerte de Nijjar, a quien India había designado como terrorista.
India ha refutado firmemente las acusaciones de Canadá, calificándolas de "absurdas" y "motivadas" y señalando que la administración Trudeau aún tiene que proporcionar alguna evidencia para respaldar esta afirmación.
India también ha acusado repetidamente a Canadá de proporcionar refugio seguro a aquellos buscados por cargos de terrorismo. En noviembre de 2023, el MEA dijo que India había buscado ya sea la extradición o la asistencia relacionada con más de 20-25 individuos a lo largo de los años, pero la respuesta no había sido útil en absoluto.